Un ‘Tamayazo’ en VOX y la abstención de InPar posibilitan los presupuestos de PP y Ciudadanos

Montserrat García: “Nuestra responsabilidad es con los vecinos, y no íbamos a votar a favor de un presupuesto que no contempla las inversiones públicas que esta ciudad necesita ni tampoco políticas sociales, y ya en la aprobación inicial planteamos que los presupuestos se dejasen sobre la mesa para que fuesen consensuados por todos los grupos de la Corporación y que el Gobierno municipal no tuviese que depender de los chantajes de VOX”

El esperpento de la extrema derecha y la incoherencia de InPar han posibilitado que los Presupuestos Municipales hayan sido aprobados, en la sesión plenaria extraordinaria de hoy viernes, de manera definitiva. El concejal de VOX, José María Gómez Vico, ha votado a favor de las cuentas municipales en contra de lo que su portavoz, Begoña Banegas, había expresado en su intervención, que había afirmado que el voto de su formación sería en contra. Este voto ha sido decisivo para la aprobación del presupuesto.

La portavoz socialista Montserrat García ha expresado que “podríamos catalogarlo como el Pleno de la vergüenza, lo primero por la actitud de Acipa, que ha pasado por encima de su acuerdo de Gobierno con el PP en el que expresaban, de manera explícita, que los Presupuestos se debían aprobar a principios de año y, en este caso, se aprueban a escasos días de la finalización del mismo y, además, en ese acuerdo se contemplaba que debían contar con la participación de todos los grupos políticos en cuestiones importantes, como es el caso, algo que no ha sucedido porque el Gobierno no ha querido sentarse en ningún momento con el PSOE, que es el partido más votado en esta ciudad”. García mantiene que “al final lo que demuestra Acipa es que ni tiene criterio, ni tiene palabra, simplemente obedecen a sus intereses puramente ideológicos que, en este caso, son los mismos que los del PP”.

Respecto a la abstención de InPar, la portavoz Socialista ha manifestado que “ya se abstuvieron en la aprobación inicial, argumentando que no se habían tenido en cuenta sus propuestas en sus conversaciones con la delegada de Hacienda y que iba a alegar para mejorar sustancialmente un presupuesto de transición porque no tenía avances”. García ha señalado que “InPar ha presentado 15 alegaciones de las que solamente se le han aceptado dos y por contenido legal, y aunque expresaron que su voto dependería de la aceptación de estas alegaciones lo que se demuestra es que, desde un principio, tenían claro que su voto iba a favorecer las cuentas de la derecha, ha sido bochornoso comprobar el cambio de criterio de Juan Carlos Ramírez que, cuando gobernaba PSOE y él era oposición, jamás se planteó una abstención, cuando la responsabilidad a la hora de aprobar un presupuesto era la misma que argumenta ahora”. 

La portavoz Socialista ha manifestado que “es sorprendente que Ramírez diga que habla en nombre de la izquierda cuando la realidad es que la izquierda ha votado en contra de unos presupuestos sin medidas para mejorar los servicios y los barrios y que contempla el compromiso de priorizar el pago a los bancos, aunque la alcaldesa Martínez haya decidido no contabilizar los ocho votos del Partido Socialista”.

Por otro lado, la portavoz Socialista ha calificado como “lamentable” que el concejal de VOX se haya saltado la disciplina de voto, “porque ya en la aprobación inicial el señor Gómez Vico se ausentó de manera extraña, posibilitando que la votación fuese favorable”. A este respecto, García ha señalado que “es curioso que este concejal, que hasta nuestro conocimiento, porque la alcaldesa María José Martínez no lo ha aclarado ni nos ha permitido acceder al expediente, tiene una deuda de cerca de 10.000 euros con este Ayuntamiento por llevar años sin pagar los impuestos que pagan todos los ciudadanos, estando supuestamente ilocalizable cuando cobraba, primero, una nómina como cargo de confianza y, después, como concejal”. 

García ha adelantado que “vamos a solicitar a la Cámara de Cuentas que fiscalice el expediente de deuda de Gómez Vico, para esclarecer si ésta es la causa de este ‘Tamayazo’.

Deja una respuesta