El PSOE muestra coherencia y responsabilidad aprobando propuestas que presenta el Gobierno de Martínez y que bloqueaban en la pasada legislatura

Montserrat García: “ya nos hubiese gustado, en la pasada legislatura, que el Partido Popular, Ciudadanos y Acipa hubiesen tenido la misma disposición y la misma comprensión en lugar de bloquear sistemáticamente las mismas propuestas con la misma justificación que ahora traen al pleno y que siempre votaban en contra”

El Grupo municipal Socialista votó a favor de la propuesta presentada por la delegada de Hacienda relativa a la aprobación de reconocimiento extrajudicial de créditos. La portavoz socialista, Montserrat García, ha expresado que “para votar esta propuesta a favor hemos solicitado los informes técnicos que justificasen el motivo por el que las facturas se producían sin la disposición de fondos, por lo que estas facturas se trasladaban a la cuenta 413, que es la de gasto pendiente de aplicar a presupuesto, por lo que era imprescindible comprobar que se había seguido el procedimiento y, sobre todo, analizar el gasto”.

Votamos a favor y lo hacemos por responsabilidad y por coherencia, algo que nunca ha tenido la derecha en nuestros años de gobierno

García ha justificado el voto a favor del grupo socialista recordando que “lo hacemos por responsabilidad y por coherencia, algo que nunca ha tenido la derecha en nuestros años de gobierno”. La portavoz socialista ha recordado que “ya nos hubiese gustado, en la pasada legislatura, que el Partido Popular, Ciudadanos y Acipa hubiesen tenido la misma disposición y la misma comprensión en lugar de bloquear sistemáticamente las mismas propuestas con la misma justificación que ahora traen al pleno y que siempre votaban en contra, salvo alguna rara abstención de Acipa, que coincidía, curiosamente, cuando la votación iba a salir en contra”. 

Ya nos hubiese gustado, en la pasada legislatura, que el Partido Popular, Ciudadanos y Acipa hubiesen tenido la misma disposición y la misma comprensión en lugar de bloquear sistemáticamente las mismas propuestas con la misma justificación que ahora traen al pleno y que siempre votaban en contra, salvo alguna rara abstención de Acipa, que coincidía, curiosamente, cuando la votación iba a salir en contra

La portavoz socialista sostiene que “en cualquier caso, la mayoría de las facturas que se presentan a pleno para su aprobación extrajudicial son las referentes a servicios como la luz, el gas o el agua, y son deudas que se producen todos los años, sobre todo en la legislatura 2011-2015, bajo el gobierno de la señora Martínez, y en los primeros años de la siguiente legislatura como consecuencia de tener prorrogado el presupuesto hasta 2017, año en el que se aprobó un nuevo presupuesto, que hoy está vigente, y que equilibramos con el gasto real”. García sostiene que “con los 2,2 millones de euros para luz y gas, de los que solo han aplicado 1,7, con las medidas de pago de la anterior legislatura, con el pago de sentencias del ICO y los cerca de 800.000 euros con cargo al PIR deberían estar muy cerca de cancelar la deuda acumulada”, lo que para la portavoz socialista debería servir para que “a partir de estos momentos, estos reconocimientos extrajudiciales no se deberían volver a producir”.

La gestión económica del gobierno socialista durante la pasada legislatura iba encaminada a paliar estos desfases presupuestarios, “por lo que aumentamos la partida presupuestaria en el presupuesto de 2017, ya que lo que nos encontramos era una partida de 1,6 millones cuando la factura ascendía a 2,4, que era lo que reflejaba el presupuesto con el que PP y Ciudadanos siguen gobernando”. García ha expresado que “esperamos que en el presupuesto que presenten alguno de estos días reflejen la cuantía real de los gastos de suministros y no hagan como en su anterior legislatura, que equilibraban el presupuesto dejando de pagar facturas”. 

Deja una respuesta